《韩非子》一书，成书于战国时期，其中记载了吴国太宰豁曾对越国大夫文种写信道：“狡兔尽则良犬烹，敌国灭则谋臣亡。”这句话传世后，成为了历史中的警世名言。史家司马迁在《史记》中对这段历史进行了记述，将豁的身份改变为帮助越王勾践复仇的范蠡。在《史记》中，勾践为报国仇，卧薪尝胆，经过多年艰苦修炼，最终在范蠡和文种的辅佐下打败吴国，成功复国，成为了东周时期的一方霸主。
然而，事情的走向出乎人们的预料。当勾践沉浸在复仇的成功中，准备一一封赏群臣时，范蠡却悄然离开了越国，并给文种写信道：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”这番话无疑是对越王勾践的忠告，而范蠡的预见终究成了现实——不久之后，文种在政治斗争中被逼自尽。范蠡的警示似乎应验了，而这一历史事件也让“鸟尽弓藏，兔死狗烹”成为了广为流传的典故。然而，历史上仍有许多英雄因未能领会此道理，最终因功高震主而遭遇悲惨结局。
展开剩余74%“功高震主”这一成语，不禁让人联想到西汉开国功臣韩信的命运。《史记·淮阴侯列传》详细记载了韩信的坎坷经历。年轻时，韩信先后投奔了项羽和刘邦，在项羽手下并未得到重用，后来才在刘邦的阵营中获得了机会。在汉初，韩信凭借着卓越的军事才能，屡次指挥千军万马，立下赫赫战功，甚至被封为楚王。然而，功高之人难免惹来主公的忌惮，韩信最终因被诬陷谋反而遭到逮捕。尽管刘邦曾试图宽恕他，但权力斗争终究让韩信未能摆脱厄运。最终，韩信被吕后、萧何联手处决，三族抄家，命运悲惨。
韩信虽然一度立下赫赫战功，但其命运也揭示了古代帝王对功臣的深深疑虑与防范。与韩信相比，南朝宋开国元勋檀道济的遭遇显得更加冤枉。檀道济年轻时随刘裕征战沙场，在北伐战争中屡立战功，最终被封为永修县公，官拜南兖州刺史。刘裕去世后，檀道济全力支持刘裕的继承人宋文帝的登基。但宋文帝心中有戒，见檀道济日益得宠，心生忌惮。最终，檀道济在元嘉十三年（436年）被捕，并被处决。即便他死后，北魏全国欢庆，宋文帝的决策也证明了对檀道济的过度猜疑最终对国家产生了不利影响。
安史之乱时，郭子仪和李光弼无疑是两位备受赞誉的平叛将领，但与他们相比，仆固怀恩的名字却常被忽略。尽管他为平定安史之乱做出了巨大的贡献，甚至促成了回纥借兵帮助朝廷，最终还是未能逃脱悲剧的命运。尽管他在叛乱平息后被封为大宁郡王，仆固怀恩依旧遭遇了宦官的诬陷。最后，在一场与昔日上司郭子仪的对决中，仆固怀恩败北，最终死于鸣沙城，功勋未能保全一生。
南宋时期，岳飞是民众心中的民族英雄，在抗金战争中屡次取胜，收复了郑州、洛阳等重要城市。然而，岳飞的强势表现却引起了宋高宗的忌惮。身为皇帝的宋高宗在金国压力和朝廷内外复杂的权力斗争下，最终选择与奸臣秦桧合作，诬陷岳飞谋反，并将其残忍处死。岳飞死后，他的无辜与冤屈成为历史的警钟。与此同时，曾为岳飞救命的韩世忠，在岳飞死后选择主动辞去枢密使职务，远离朝廷。即便如此，他依旧能够过上平静的晚年，避免了像岳飞一样的命运。
接下来，我们看到明朝建立后，许多开国功臣亦未能善终。以常遇春的妻弟蓝玉为例，年轻时便立下了赫赫战功，洪武二十一年（1388年）被封为大将军。然而，随着太子朱标的去世，蓝玉作为太子亲戚逐渐成为了朱元璋心中的隐患。洪武二十六年，朱元璋以谋反罪将蓝玉处决，甚至连同其党羽一并清洗，最终导致一万五千余人被牵连。蓝玉的悲剧也警示后人，无论在朝廷中有多么出色的表现，若没有得到皇帝的绝对信任，功高的最终下场可能只会是被除掉。
从这些历史案例中，我们可以看出，无论是古代的军事将领还是政治人物，拥有卓越能力与功绩都未必能保全自己的一生。成功的背后常常伴随着权力斗争的暗流，而“功高震主”的历史教训也一再提醒我们，在权力的角逐中，功臣往往难逃悲惨的结局。这些英雄人物的命运令人感慨万千，也为后人提供了重要的历史借鉴。
发布于：天津市道正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
